دليل همجنسگرايي چيست

دليل همجنسگرايي چيست

“چرا در صد خودکشی در همجنسگرا ها ۴ برابر غیر همجنسگرا هاست؟” علت خودکشی بالای همجنسگرایان وجود فشار بیش از حد اجتماعی و نابرابریهای موجود در جوامع هموفوبیک و “کیر محور” و فاعل مدار است که معیار مرد و زن بودن در آن صرفن به “دادن ” و “کردن” محدود می شود.
“چرا همجنسگراه ای مرد معمولا در خوانواده هایی هستند که پدر یا مدل مردانه (مثل دایی و عمو) نداشته اند.” حرف کاملن بی پایه و اساسیت من و دوستان همجنسگرایم همه در خانواده هایی پدر و برادر و دایی و عمو دار متولد شده ایم و هیچکدام مشکل نبود پدر یا الگوی مرد چه فیزیکی و چه عاطفی را نداشته ایم رابطه پدر و فرزندی من با پدرم هم بسیار محکم است.”فرضیه نبود الگوی مرد در خانواده” یکی از فرضیات در علل همجنسگراییست که اثبات نشده است
“چرا زوجهای همجنسگرا به‌شدت ناپایدارند؟” ناپایداری زوج همجسگرا بدلیل نبود حمایتهای اجتماعی از آنها است. وقتی یک زوج دگرجنسگرا در حال جدا شدن هستند، عمو، عمه خاله، تمام فامیا دست به دست هم می دهند تا از ریختن بنیان آن خانواده جلوگیری کنند، مشاوره های خانواده انواع و اقسام اهرامهایی اجتماعی و حتی وجود “بچه” همه و همه در جهت حفظ زوجین دگرجنسگرا ایجاد شده اند با اینحال آمار طلاق در جوامع قابل توجه است. یک زوج همجنسگرا نه تنها از این اهرامها برخوردار نیستند بلکه تمامی فشار ها در جهت از بین بردن “زوجیت” آنها پایداری زوجین دگر جنسگرا را در انواع و اقسام خرد خیانتهای زن و شوهری می توان جستجو کرد.
-“ویروس ایدز توسط تماس جنسی یک همجنسگرا با ۲۰۰ نفر مختلف در دنیا پخش شد. (آینها همه نتایج مطالعات بالینی در آمریکاست).” گسترش ویروس ایدز در جهان توسط همجنسگرایان در موج اول انتشار به دلیل :۱. نبود آگاهی از نحوه انتشار ویروس۲. آزاد تر بودن سکس در میان همجنسگرایان بود ه است ویروس ایدز راههای متعددی جهت گسترش دارد و ربطی به اینکه شما دگرجنسگرا و یا همجنسگرا باشید ندارد.

مطالعات علمی جدی را حتمن مطالعه کنید و از مخالفت بی جا بپرهیزید
نرمال بودن همجنسگرایی به همان نرمال بودن دگر جنسگراییست. همجنسگرایی را با ” سرماخوردگی” نمی توان مقایسه کرد که در این صورت چپ دستی نیز بیماریست.

اینکه در جواعمی مانند ایران نبود رابطه زن و مرد عده ای را به سمت همجنسگاریی سوق می دهد گزینه است احتمالن صحیح ولی باز هم دلیل بر بیمار بودن این افراد ندارد در شکل گیری شخصیت عوامل متعددی دخیل است که محیط هم یکی از انها است.
شرم آور این مقاله نیست شرم آور ما هستیم که حتی تحمل صفحه تحت عنوا دگرباش نیز برایمان دشوار است

حامد(شبیه) / ۱۸ آبان ۱۳۹۰

دوستی که گفته است این موضوع را به روانشناسان بسپارید راست میگوید. در ویرایش چهارم راهنمای تشخیص و طبقه بندی بیماری های روانی (دی اس ام فور)، همجنس گرایی را از گروه بیماریهای روانی حذف کرده اند. این راهنما توسط انجمن روانشناسان امریکا منتشر میشود و از نظر اعتبار علمی گستره ای بین المللی دارد. من همجنس گرا نیستم و حتی تصور رابطه جنسی با همجنس برایم قابل تصور نیست اما در چنین مواردی تابع نظر مراجع معتبر بین المللی هستم. شاید نتیجه چنین برخوردی این باشد که به هیچ وجه همجنس گرایان را مستوجب مجازات نمیدانم و برای آنها حق انتخاب قائلم. حداقل این است که بین بچه بازی و تجاوز به همجنس، با همجنس گرایی تفاوت قائلم و این را میدانم که تقریباً در تمام کشورهای دنیا بچه بازی جرمی بزرگ است.
به دوستانی که تحت تأثیر آموزه های سنتی یا دینی با موضوع به طور سطحی برخورد می کنند پیشنهاد میکنم نظرهای علمی بیطرفانه (و نه نظرات محافظه کاران کلیمی، مسیحی، یا مسلمان) را مطالعه کنند تا حداقل مطالب بی پایه ای مثل انتشار ایدز توسط همجنس گراها را تکرار نکنند. احتمال سرایت در رابطه جنسی آنال تنها اندکی از رابطه جنسی واژینال بیشتر است.
موضوع دیگر این است که وقتی از همجنس گرایی صحبت می شود تنها از رابطه ی مرد-مرد گفتگو می شود. حال آنکه در رابطه جنسی زن-زن ریسک انتقال بیماری های عفونی از رابطه ی جنسی مرد-زن کمتر است بنابراین اگر ملاک را بر چنین عاملی بگذاریم لزوما رابطه زن-زن را باید بر رابطه زن-مرد ترجیح دهیم!
درهرحال من امید چندانی به ایجاد امکان بحث علمی دستکم در جامعه ایران در این مورد ندارم. ماها (شامل خود من نیز) عموما آدمهایی عادتی، سنتی، فاقد مطالعات علمی، فاقد گوش شنوا برای بحثهای منطقی، و نهایتاً متعصب هستیم. تصور کنید بعضی از رهبران دینی شاخص، خود موضوع مقدس بودن چاه جمکران را رد می کنند اما ببینید چه طیف وسیعی از مردم به معجزات این مکان اعتقاد دارند. بنابراین انتظار برخورد بیطرفانه علمی و منطقی در مواردی نظیر این در کشور ما در حال حاضر کمی خوشبینانه است.

کاربر مهمان / ۱۸ آبان ۱۳۹۰

شاید «طبیعی» باشد. اما هر چیزی که طبیعی بود لزوماً «اخلاقی» نیست. حس حسادت، خشونت، تجاوز و خیلی احساسات حیوانی دیگر نیز در انسان طبیعی بوده و با حیوانات مشترک است. اما دلیل بر اخلاقی بودن و انسانی بودن آن کار نیست.

کاربر مهمان / ۱۸ آبان ۱۳۹۰

حالا چه اصراری است که ما حتماً یک عملی را که هزاران سال مخالف وجدان عمومی جامعه بوده بخواهیم به زور تبلیغ و سینما و رسانه برای مردم «طبیعی» کنیم؟ چه سودی در این کار نهفته است؟

بهمن / ۱۹ آبان ۱۳۹۰

حالا نمیشه ادم دین داشته باشه اما مذهب نداشته باشه؟ تو قران چیزی درباره مذهب گفته نشده تو قران گفته شده زنا گناه هست خوب زنا میشه رابطه زن با مرد راستی لواط هم گفته شده گناه هست لواط هم که میشه رابطه مرد با مرد

ولی وقتی زنی با مردی عقد کنن و با رضایتشون باشه اسمشو چرا دیگه زنا نیست؟

اگه مردی با مردی عقد کنن و با رضایتشون باشه چرا باز هم اسمش لواط هست؟

کاربر مهمان / ۱۹ آبان ۱۳۹۰

لطفا برای آمارهایتان منبع هم ذکر کنید. همینطوری نگوئید ویروس ایدز را همجنس گرا ها پخش کرده اند – ویروس ایدز از طریق رابطه جنسی منتقل میشود و به جنسیت ارتباطی ندارد.
کی گفته که روابط زوجهای همجنس گرا ناپایدار تر است؟ آمار دارید؟
و فکر کرده اید که شاید اگر واقعا آمار خودکشی شان خیلی بالاتر از هتروسکچوال هاست دلیلش همین برخوردهای نابهنجار و سطحی امثال ما باشد؟
مهم ترین سوال من از کسانی که هنوز کلمه همجنسگرا کامل ادا نشده شروع به چسباندن انواع و اقسام انگها می کنند این است که مشکل شما دقیقا با رابطه دو نفر عاقل و بالغ که خودشان تصمیم گرفته اند به هر دلیل با هم ارتباط داشته باشند چیه؟ آیا شما به همین اندازه روی مسائلی مثل خشونتهای جنسی در ازدواجها (که قانونی و طبیعی! هم هستند) حساسیت دارید؟ آیا به همین اندازه تحمیل رابطه جنسی به زوج را (بین زن و مرد ازدواج کرده و کاملا به قول شما «طبیعی») را قابل سرزنش و اشتباه می دانید؟ آیا این به نظر شما طبیعی یا اخلاقی است؟
ضمنا در کشورهایی که همجنس گرایی پذیرفته تر است زوجهای همجنس گرای زیادی مدتهای طولانی با هم زندگی می کنند و تفاوتی با زوجهای به اصطلاح «نرمال» ندارند.
توضیح اینکه من اصطلاحات نرمال و طبیعی را به کنایه استفاده کرده ام (و به همین دلیل در گیومه گذاشتم). از نظر من باید حقوق همجنس گراها در همه زمینه ها پذیرفته شود و تا حد امکان به آنها کمک شود. چرا که جامعه ما به شدت و بسیار ریشه ای با این مساله مشکل دارد و برطرف کردن این همه پیش فرض و خشونت و دشمنی با این موضوع نیاز به زمان و انرژی و هزینه بسیار دارد.

شین / ۱۹ آبان ۱۳۹۰

و متشکرم از کسانی مثل آقای بهروز روستا که مسئله ای به این اهمیت را مطرح می کنند و سعی در شناساندن آن دارند.

شین / ۱۹ آبان ۱۳۹۰

من در جاگاهی نیستم که بتونم انسانها رو محکوم کنم.اما ایمان دارم به آزادی همه ی انسانها.هر انسانی آزاده که هرطور که تشخیص داد زندگی بکنه منوط بر اینکه وارد حریم کسی نشه و به آزادی انسانی لطمه وارد نکنه.همجنسگرا بودن فردی به خودش ربط داره و فکر نکنم به کسی یا به اجتماع لطمه ایی وارد کنه. من خودم دگرجنسگرا هستم اما از ته قلبم همجنسگراها رو قبول دارم و به عقیده و افکارشون احترام میذارم و به نظر من هیچ کار غیر انسانی نکردند و حق خودشونه که در اجتماع مثل همه ی ماها زندگی کنند بدون هیچ مشکل و فشار اجتماعی و آمار ایدز هم ربطی به عزیزان همجنسگرا نداره اتفاقا آمار ایدز در دگرجنسگراها خیلی بیشتر است.به امید روزیکه این عزیزان به حق خودشون برسند در جایی نوشته بود حق دادنی نیست گرفتنی است چرا باید اینطور باشد؟چرا حقی که مال کسی است را من به او ندهم؟مثل این میمونه که چیزی مال اون شخص باشه و من به زور ازش بگیرم؟آیا این انسانیست؟به امید رهایی تمام انسانها

لیلا سیامکی / ۱۹ آبان ۱۳۹۰

شما که خیلی دلتان به حال همجنسگراها میسوزد چرا در عین حال پدیده ی بچه بازی که در ایران بسیار شایع است را مورد نقد قرار نمیدهید؟ آیا شرم آور نیست که این در این جامعه این همه جک بچه بازی وجود دارد که اگر به مردم مغرب زمین که همجنسگرایی را قانونی کرده اند هم بگویید اصلا برایشان مفهوم ندارد؟ آیا اینکه ایرانیها برای هم جک بچه بازی میگویند و هارهار خنده سرمیدهند نمیتوان نتیجه گرفت که ذهن ایرانی اصولا فاسد و هرزه است. بهتر است به هرچیزی سرجای خودش توجه کنید. مشکل ما این نیست که همجنس گراها حقوقشان رعایت نمشود بلکه مشکل بزرگتر این است که بجه بازی در این ممکلت بسیار شایع است و کسی حتا حاضر نیست از آن سخن بگوید و آن را نقد کند. عدم آزادی همجنسگراها شرم آورتر از شیوع بچه بازی در این مملکت نیست.

کاربر مهمان / ۲۱ آبان ۱۳۹۰

آقای بهمن به نظر من اصرارش در اینه که تعداد قابل توجهی از انسانها – به هر دلیل – این گرایش رو دارند و برخورد درست نکردن با این مسئله باعث میشه این گرایششون رو ندیده بگیرن و با غیر همجنس خودشون رابطه داشته باشن که رابطه چندان موفقی نخواهد بود و برای هر دو طرف پیچیدگیهای عاطفی زیادی درست می کنه. به علاوه هیچ دلیلی نداره که این آدمها نیاز طبیعیشون رو به دلیل اینکه جامعه سالهاست دوست نداشته تغییر بدن و ندیده بگیرن. برخورد نادرست و نداشتن اطلاع در این زمینه هم باعث میشه با اونها به صورت غیرنرمال و بعضا خیلی خشن و غیر انسانی برخورد بشه و این درست نیست.
ضمن اینکه اعمالی که نادرست نیستن صرفا به دلیل مخالف وجدان عمومی جامعه بودن نباید توی پستو قایم بشن. این موضوع بدون هیچ دلیل موجهی فقط زندگی گروه قابل توجهی رو به شدت تحت تاثیر منفی قرار میده.

شین / ۲۱ آبان ۱۳۹۰

دوستان عزیز

مهم اقناع شدن هیچ کس در مورد هیچ موضوعی نیست. وگرنه تاریخ بلند بشریت برای احقاق حقوق خود، این همه در کشاکش نمی افتاد. هر زمانی مسئله و بُعدی از انسان برای او نمایان می شود که مردم همان زمان باید در موردش به کوششی بپردازند که پاسخ به ایرادات و احیانا سوالات عده ای حق طلب! کم کم و در طول زمان باعث آشکار شدن سره از ناسره بشود. معنی گرفتن همجنسگرایی راه طولانی ای نخواهد داشت. اما در این راه، همین دیالکتیک های ما و شما در این فضای مجازی، روشنی بخش آینده «انسان» خواهد.
برای دوستانی که در مورد پدیدهء فلسفی «طبیعی بودن» مشکل دارند می توانم بگویم سخت نگیرند؛ بار این مفهوم بیشتر از تاب مخچه آنان است تا تعادلشان بعد از فهمش حفظ شود! البته دکتر آرش نراقی در مورد طبیعی بودن و همجنسگرایی مقاله ای سالها قبل نوشته بودند و معانی گسترده آن را هم بیان کرده اند. اگر حق مطلب را می خواهید آن را بخوانید.
داستان بلند علم در این صد و چندی سال از علمی شدن شناخت انسان و جامعه، دقیقا در صدد شکافتن معنای همین طبیعی بودن هاست.
به هر حال خوشحالم که در مورد همجنسگرایی سخن گفته می شود. چه له و چه علیه آن، زمینهء باز شدن گلوهایی را ایجاد می کند که بیشتر از همه حق فریاد دارند. در نهایت اگر می خواهید در این مورد بیندیشید باید ابتدا معنی «انسان بودگی» را در نظر بگیرید… راه سختی در پیش داریم؛ اما هیچ لذتی بالاتر از این نیست که ببینیم داریم دیده می شویم…

علی دوستی / ۳۰ آذر ۱۳۹۰

نام (الزامی)

پست الکترونیکی (الزامی)

تمامی حقوق برای رادیو زمانه محفوظ است. ۲۰۰۶-۲۰۱۸

10